Comparação de protocolos WEP, WPA e WPA2 (diferenças técnicas)
- Categoria: Diversos
Proteger um ponto de acesso WiFi é muito importante, pois se não for seguro, alguém pode roubar a largura de banda da sua rede, invadir o seu sistema ou realizar atividades ilegais através da sua rede. Os protocolos WiFi são padrões que foram criados para agilizar a comunicação WiFi de uma forma segura e protegida. Os protocolos WiFi criptografam os dados quando são transferidos na rede. A pessoa sem a chave de descriptografia não pode se conectar à rede e ler as informações de comunicação.
Alguns dos protocolos WiFi famosos incluem WEP, WPA, WPA2 (pessoal e empresarial). Neste artigo, discutiremos sobre as diferenças técnicas entre esses protocolos e quando cada um deve ser usado. Resumo Rápido ocultar 1 Por que é importante saber sobre esses protocolos? 2 WEP vs WPA vs WPA2 Pessoal vs WPA2 Enterprise 3 Segurança e criptografia 4 Autenticação 5 Velocidade e Desempenho 6 Tabela de comparação WEP, WPA e WPA2 7 Conclusão
Por que é importante saber sobre esses protocolos?
Todos esses padrões sem fio foram criados para manter sua rede doméstica segura. Cada um desses protocolos tem suas próprias vantagens e desvantagens. Cabe ao usuário selecionar um protocolo adequado. Este artigo é exatamente sobre como saber qual protocolo usar em que momento.
Uma coisa a ter em mente é que a tecnologia sem fio é inerentemente insegura, pois não podemos controlar a propagação dos sinais sem fio no ar. É por isso que é importante selecionar o melhor protocolo de segurança que irá minimizar o risco de ser hackeado ou vazamento de dados.
WEP vs WPA vs WPA2 Pessoal vs WPA2 Enterprise
Em vez de discutir sobre cada protocolo de segurança, discutiremos sobre três fatores e compararemos os protocolos de acordo com esses fatores. Os fatores incluem segurança, autenticação e desempenho.
Segurança e criptografia
WEP e WPA usam algoritmo RC4 para criptografar dados de rede. RC4 é inerentemente inseguro, especialmente no caso de WEP que usa chaves pequenas e gerenciamento de chaves. Uma vez que o WEP envia senhas em texto puro pela rede, é bastante simples invadir a rede usando sniffers de pacotes de rede.
O WPA foi desenvolvido como uma alternativa temporária ao WEP. A forma segura de WPA usa criptografia TKIP que criptografa senhas para comunicação de rede. Embora também seja uma forma mais fraca de segurança, é muito melhor do que WEP.
O WPA2 foi projetado para comunicação em rede com total segurança em mente. Ele usa criptografia AES-CCMP que, teoricamente, pode levar centenas de anos para ser crackeada. Todos os pacotes de comunicação enviados e recebidos por meio do WPA2 são criptografados.
Embora o WPA2 seja a melhor forma de segurança, você pode usar o WPA onde os dispositivos não são compatíveis com o WPA2 e usar o WEP como último recurso, pois ainda é melhor do que a rede estar completamente aberta.
Autenticação
A autenticação é uma parte importante da comunicação de rede sem fio. Ele determina se um usuário tem permissão para se comunicar com a rede ou não. Todos os três protocolos de segurança, WEP, WPA e WPA2 usam prostituta (Chave pré-compartilhada) para autenticação. Enquanto o WEP usa uma chave PSK simples, o WPA e o WPA2 a combinam com outros métodos de criptografia como WPA-PSK e EAP-PSK para tornar o processo de autenticação mais seguro. O padrão que WPA e WPA2 seguem para autenticação é 802.1x / EAP.
WPA e WPA2 usam criptografia de 256 bits para autenticação, o que é bastante seguro. Mas, uma vez que os usuários tendem a ter dificuldade em definir senhas tão longas, a frase-senha pode ter entre 8 e 65 caracteres, que é combinada com EAP para criptografia e autenticação.
Velocidade e Desempenho
O primeiro pensamento sobre velocidade e desempenho é que, como o WEP usa autenticação e segurança simples, ele deve ser o mais rápido. Mas isso é totalmente diferente dos números factuais. Em vez de usar mais criptografia e segurança, o WPA2 parece ser o protocolo de segurança de melhor desempenho de todos. Isso ocorre porque permite que mais largura de banda seja transferida entre o ponto de acesso sem fio e o dispositivo sem fio. Você pode conferir o vídeo a seguir, que explica sobre um experimento de comparação de velocidade e desempenho desses três protocolos, WEP, WPA e WPA2.
Tabela de comparação WEP, WPA e WPA2
Aqui está a tabela de comparação para você verificar facilmente as diferenças entre WEP, WPA e WPA2
| Protocolo | Encriptação | Autenticação |
| WEP | RC4 | PSK 64 bits |
| WPA | RC4 e TKIP | PSK 128 e 256 bits |
| WPA2 | AES-CCMP | AES-PSK 256 bits |
Conclusão
Meu veredicto final é que, se você tiver um dispositivo moderno, quase sempre deve usar WPA2 e bons algoritmos de criptografia e autenticação, pois isso tornará sua rede sem fio mais segura. Mas se você tiver um dispositivo antigo que não suporta WPA2, então você deve ir com WPA com criptografia e autenticação altas. A terceira opção é usar WPA e criptografia e autenticação de qualidade relativamente baixa. Eu sugeriria o WEP como uma seleção de último recurso, pois ainda é melhor do que manter a rede sem fio aberta sem segurança.