PhotoBucket agora cobra $ 399 por imagens hospedadas por terceiros
- Categoria: Internet
Se você visitou um site recentemente que exibe imagens hospedadas no Photobucket, ou está incorporando imagens hospedadas no Photobucket por conta própria, você pode ter tido um despertar bastante rude um dia quando o Photobucket decidiu bloquear essas imagens de serem exibidas em sites de terceiros .
Todas as imagens do Photobucket hospedadas em sites de terceiros, pelo menos pelo que podemos dizer, são substituídas por uma imagem fictícia. Diz o seguinte: Atualize sua conta para habilitar a hospedagem de terceiros. Para obter informações importantes, visite www.photobucket.com/P500.
Atualizar : Photobucket enviou e-mails em maio de 2018 para usuários do serviço em que anunciou uma mudança na gestão e novos níveis de adesão a partir de € 1,99 por mês ou $ 19,99 por ano por um período limitado. As imagens hospedadas também foram restauradas por um tempo limitado em contas gratuitas. Fim
Dica : Publicamos um guia de alternativas do Photobucket para usuários do serviço que buscam uma alternativa.
De acordo com alguns usuários com quem conversamos e que são afetados por isso, isso aconteceu sem prévio aviso ou qualquer forma de advertência por parte do Photobucket.
O Photobucket define hospedagem de terceiros (o que significa usar um terceiro em vez de um terceiro?) Como a incorporação de uma imagem ou foto em outro site. Isso inclui a incorporação de fotos em fóruns, eBay, Etsy, Craigslist ou outro site na Internet que não seja Photobucket.com.
Ao abrir a página referenciada no site do Photobucket, você é informado de que pode restaurar o conteúdo hospedado por terceiros tornando-se um assinante Plus 500.
Um plano Plus 500 permite hospedagem ilimitada de terceiros e oferece aos membros outros benefícios, como um ambiente de navegação sem anúncios no site Photobucket, atendimento prioritário ao cliente ou armazenamento de fotos em resolução total.
O Photobucket oferece três planos pagos aos membros, mas apenas o plano mais caro oferece suporte para hospedagem de imagens de terceiros. Ele está disponível por $ 39,99 por mês ou com desconto quando cobrado anualmente por $ 399,99.
De acordo com o Photobucket, o site tem mais de 100 milhões de usuários únicos que armazenaram mais de 15 bilhões de imagens em seus servidores.
Para usuários afetados por isso, é importante observar que as imagens não sumiram. Eles ainda estão hospedados no Photobucket, e você pode carregá-los na hora clicando com o botão direito do mouse neles e selecionando 'abrir imagem em nova aba' ou 'abrir link em nova aba' dependendo do navegador que você está usando. Isso abre o site Photobucket onde a imagem original é exibida.
O problema agora é que o Photobucket tem sido usado como hospedeiro de imagens por anos em muitos sites na Internet. E nem mesmo o dono do site pode fazer algo a respeito se outros membros do site incorporarem fotos do Photobucket, já que a desativação está vinculada à conta.
Todos os membros de um site que usaram o Photobucket no passado teriam que se inscrever para o plano Plus 500 - bastante caro, devo dizer - para restaurar a funcionalidade antiga. Isso não é praticável de forma alguma e não acontecerá.
No que diz respeito às alternativas, há Imgur por exemplo, que suporta a incorporação de imagens em sites de terceiros.
Embora os membros do Photobucket possam esperar e torcer para que a empresa inverta a postura em relação às imagens hospedadas por terceiros, provavelmente é melhor migrar as fotos para outro serviço de hospedagem inteiramente.
Você pode baixar toda a sua biblioteca de imagens selecionando Biblioteca no Photobucket e, lá, o link para download do álbum em ações.
Palavras de Encerramento
O Photobucket pode lucrar rapidamente com a mudança não anunciada, já que alguns membros podem se sentir pressionados a pagar para que suas imagens sejam exibidas novamente em sites de terceiros.
No entanto, acho que muitos mais deixarão o Photobucket e usarão outro serviço para hospedagem de imagens. Isso pode ser alimentado por proibições do serviço em todo o site.
O preço do plano é superfaturado, na minha opinião, não apenas porque existem alternativas gratuitas disponíveis, mas também porque você pode se inscrever para uma conta de VPS ou de hospedagem na web por uma fração do preço que o Photobucket cobra.
Mesmo que tivesse um preço razoável e o Photobucket tivesse o direito de ajustar seu preço, bloquear imagens sem aviso prévio ou opções de migração, especialmente porque antes era gratuito, não é a maneira mais elegante de fazer isso.
Agora você : Você hospeda imagens em sites de terceiros? Se sim, em qual?